Un juillet 27 2 008
Libérez un trésor divin
Quel joli mot vérité ?, il sonne jusqu'à un bien dans une bouche de celui qui ne la pratique pas.
Je parlerai de cela, d'une liberté: libérez pour m'exprimer ?, non, il ne s'agit pas de cela, pour cela je n'ai pas besoin de l'approbation de personne, parce que je l'exercerai, lui malgré celui qui le pèse: libérez pour me défendre ?, je ne crois pas non plus qu'il ait à défendre les idées que les autres commentent, c'est suffisant bien qu'il soit conséquent avec les miennes: peut-être libérez d'un sexe, d'une religion, d'idées politiques ? Certainement, cette liberté, toutes ont l'habitude de se terminer en idée stupide de débats qu'ils conduisent seulement à des postures d'intransigeance avec ce que ce n'est pas une liberté authentique. Definitivamente, esas libertades, todas ellas suelen acabar en la estúpida idea de debates, que solo conducen a posturas de intransigencia, con lo que no son libertades autenticas.
La Liberté dont je parle je crois qu'il est par-dessus inclus de nous mêmes, de nos idéaux, des sentiments, des idées politiques ou de l'apprentissage inculqué par les nôtres … appelés plus grands, du copinage et de sa défense ou de toute pensée absurde, dont nous avons la vérité unique de ce que nous croyons qu'il est à l'une ou à l'autre manière déterminée, et à ajouter cela, qu 'il y a quelque chose que nous oublions toujours quand nous parlons d'une liberté, par une raison simple, et il est parce que nous sommes seulement, dans la majorité des occasions, capable de voir notre liberté, sans tenir en compte que la liberté est pour tous la même et est si liée au respect, que presque nous pourrions dire que nous parlons du même caperucita habillé avec un costume ou l'autre d'un loup, et je mentionne le loup, parce qu'il fait peur avoir à l'assumer.
Il s'agit de quelque chose de si simple comme la “liberté des autres”, à penser, dans toutes et chacun de ses nuances, à penser pour flatter, pour affronter à des postures contraires à nos idées, même de faire des allégories de nous: est-ce que cette personne n'est pas libre pour pouvoir se montrer au monde avec ce qu'à, son fait de connaître, il l'identifie ? Si une vérité: et si avons-nous été capables de faire cette critique ?: Pourquoi ne pas accepter que les autres aient le même droit à la rendre nous ?..
Censurer ce que les autres argumentent ou ils disent simplement parce que nous ne sommes pas d'accord ou nous semble une offense, ne vous trompez pas ce n'est une liberté, ni si même pour nous mêmes. Cela seul est intransigeance. Affirmer catégoriquement, que simplement par les mots de quelqu'un, dits de manière qu'ils ne nous plaisent pas, il n'est pas de défendre la raison, mais l'injustice de ne pas être capables d'observer cette personne et par une fraction de seconde nous mettre dans sa posture, tout compte fait : qu'est-ce qui donne plus son opinion si nous sommes seulement capables d'accepter la nôtre ?, puisque nous nous trompons, et je le premier, parce que de ces postures radicalement si opposées nous pouvons apprendre à la nôtre plus que de la tape dans le dos ou de “qui joli t'est resté”, et de ma part je préfère connaître mon ennemi, et simplement ne pas me limiter à accepter celui qui est déjà mon ami, parce que sûrement celui qui me déçoit plus profondément, ne sera pas celui-là qui m'offense sans me connaître, mais celui qui dit qu'il m'aime., pues nos equivocamos, y yo el primero, porque de esas posturas radicalmente tan opuestas a la nuestra podemos aprender mas que de la palmadita en la espalda o de “que bonito te quedó”, y por mi parte prefiero conocer a mi enemigo, y no limitarme simplemente a aceptar a quien ya es mi amigo, porque seguramente quien me decepcione mas profundamente, no será aquel que me ofende sin conocerme, sino el que dice que me quiere.
Je pense défendre la liberté de celui qui est, à dire de moi ce qu'il veut en la faisant passer avant toute posture radicale de celui qui n'est pas conformément à ce qui est dit de moi, par le sencillísima la raison, dont je n'ai pas besoin de me défendre et d'accepter cette défense signifierait me rendre coupable de faits, des attitudes et des idées qui ne m'appartiennent pas.
Je pense défendre catégoriquement ma liberté, et celle de mon contraire avec tant de force comme la mienne, parce que c'est ce que je ferai avec ma liberté, l'employer pour apprendre de chacun de ceux qui disent, des choses positives et les refus de ma manière propre de sentir, de me déshabiller devant les gens et de montrer mes sentiments, mes faiblesses, mes idées et préjugés, de montrer mes complexes, d'écrire mes pensées, et je le fais avec assez de courage de ne pas voir dans ces critiques d'attaque personnelle, mais simplement une opinion distante sur la mienne.
J'ai demandé que tous mes écrits soient gommés, parce que je crois que vous avez fait le mal j'use de ma liberté après avoir écrit et j'ai demandé que des commentaires ne soient pas acceptés à cet écrit, plus qu'à une adresse postale, qui bientôt vous sera très familière, je pense répondre particulièrement à chacun de ceux qu'il vous semble que vous avez quelque chose que penser de ma décision d'écrire cet article, ou de que je dis dans.
Je n'abandonne pas, je n'abandonne jamais rien qui considère qu'il vaut la peine, et je crois que ce lieu est l'adéquat pour pouvoir dilater mes préoccupations ou sentiments, me montrer au nu j'ai déjà comment fait, sans rien à cacher, mais aussi sans rien qu'avoir peur des critiques.
J'attends un respect, à qui il est, et surtout à ses opinions, de la même manière que je le donne. Tout compte fait comme il disait que lorencito … je me mets comme je me mets, pour … je l'ai pekeña …
Un salut à tous, et si vous avez envie la direction où m'écrire dans cette occasion et seulement dans cela, est :
webmaster@estamos-todos.es
