Un juin 28 2 008

Non … ou Il Peut Que Oui

Publié par la Chimère à 12:21 heure am dans les Apports le blog

Des saluts à tous.

Je suis tombé dans ce blog poussé par une amie en commun, ce sera c'est pourquoi qu'ils disent que derrière un homme qui avance toujours il y a une femme qui pousse … : ou n'était-il {-elle} pas ainsi ?.

Avant de devenir des victimes de ma compagnie, et ce qui est pire, de ma forme kaléidoscopique de voir la vie, j'ai jeté un coup d'oeil à certains de vos articles et à des commentaires et j'ai à dire que je suis enchanté de ce que j'ai lu. Et une goutte de cette mer d'idées est ce qui m'a fait tomber dans la tentation de perdre ma virginité ici. Je reconnais que je vais commencer avec quelque chose qui s'éloigne beaucoup de mon style habituel, mais l'un a à toujours être disposé à grandir sans direction pour ne pas perdre la capacité de surprendre et, ce qui est plus important, d'être surpris.

Il est possible qu'un de vous vît il y a quelques jours dans la télévision (je l'ai regardé dans Telecinco) la nouvelle d'une entreprise qui se consacrait à imiter des séquestrations à Barcelone. Par la quantité modique de 400,00 € ils t'offraient (dans ce que c'était une version domestique de The Game) l'occasion de "jouir" des sensations extrêmes d'une séquestration jusqu'à une mesure et sans d'apparents effets secondaires.

L'idée, si tordue qu'il promettait une digestion terriblement compliquée pour l'assimiler, restait peu après dans une provocation réalisée par un groupe d'acteurs qui ont réussi à faire croyable pour quelques médias un peu si saugrenu. Pour le moment, si quelqu'un te retient contre ta volonté (à l'exception de ton chef ou tes parents de mari) tu peux tranquillement te préoccuper. C'est une séquestration comme Dieu commande.

Il est surprenant que quelque chose de pareil peut apparaître dans des moyens avec tant de capacité d'impact social comme la télévision, la presse ou la radio. Mais ainsi il a été. Avec juste raison il ne fait pas trop, des moyens comme La Chaîne Ser, Avant-garde, Europe Press ou Antenne 3, entre les autres, ils informaient qu'une étude de l'Observatoire Espagnol d'Internet concluait que “l'Espagne est le pays dans lequel sont générés 70 % des rumeurs et de canards dans Internet”. Il n'est pas étonnant. No es de extrañar.

Ou il peut que oui.

Presque que l'un se consacre à controverser la nouvelle il s'oppose à ce que l'Observatoire prestigieux Espagnol d'Internet correspond à une personne unique, M. Francesc Canals, qui dans son web sur le journalisme et cabercrimen (la combinaison promet déjà) il publie ses "études". Et si de plus nous époussetons un peu de notions mathématiques basiques nous verrons qu'il est pratiquement impossible d'arriver à cela 70 % mondiaux si seulement 4,7 % des pages d'Internet sont écrits en espagnol (selon le rapport d'Accenture pour la Fondation Boîte de Burgos et de la Fondation de la Langue espagnole, celui-ci oui, réel et contrastable).
Dès que nous ne pouvons pas avoir confiance ni en études qui avalisent ce que nous pensons. Les ironies de la vie et dont nous aurions à apprendre avant de nous aveugler quand nous défendons fanatiquement certains de nos idées au-dessus de tout et de tous.

Des expériences de séquestration “low cost”, des ateliers illégaux des rumeurs et des pseudojournalistes qui ne disposent pas d'un temps et une motivation pour vérifier, pour résister et enquêter minimalement sur la véracité de ce qui tombe à ses mains. On pourrait arriver à la conclusion de ce qu'ils devraient connaître et utiliser mieux un milieu comme Internet. Le lieu où il y a presque tant de réponses comme questions. C'est pourquoi il est plus difficile que quelque chose de pareil nous passe, les surfistas diplômés du réseau. Nous sommes liés à une aisance par les chats en mélangeant un sexe et une affection. Nous savons comment obtenir le dernier succès de l'été inclus en printemps et nous trouvons la meilleure offre pour faire sauter le Jaén bien qu'ils n'aient pas encore d'aéroport., que nous dominons ce milieu, il nous ne passerait pas quelque chose de pareil. Por eso es más difícil que algo así nos pase a nosotros, los surfistas diplomados de la red. Nos relacionamos con soltura por los chats mezclando sexo y afecto. Sabemos como conseguir el último éxito del verano incluso en primavera y encontramos la mejor oferta para volar a Jaén aunque aún no tengan aeropuerto. A nosotros, que dominamos este medio, no nos pasaría algo así.

Ou il peut que oui.

Dans le blog une nouvelle apparaît le 6 Juin mise en rapport à Actimel et à Réseau Bull.  Je ne travaille pas dans Danone, je ne consomme pas d'Actimel et je ne suis pas trop partisan de toute cette génération de compléments alimentaires d'effets "magiques". Ce qui si j'ai est la coutume néfaste d'essayer d'écouter aux parties opposées d'un conflit avant de me faire une opinion. C'est pourquoi je crois qu'il peut être intéressant que vous lisez la réponse de Danone. Por eso creo que puede ser interesante que leáis la respuesta de Danone.

Il est difficile de trouver la vérité, bien que sûrement le plus difficile soit d'être disposé à la chercher.

Des saluts à tous et, faites-moi un plaisir, demandez-lui tout ce que vous venez de lire.

Une chimère.

Te le post a-t-il plu ? Partage-le!
  • Un e-mail this story to à friend!
  • Print this article!
  • Facebook
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • Google
  • Remue-moi
  • Live
  • MySpace
  • Ping.fm

5 commentaires dans “Non … ou Il Peut Que Oui”

  1. Barrankasel 28 Juin 2008 à 12:36 heure am

    Salut la Chimère, nous donnons la bienvenue à cela ton blog, merci de ta participation et nous attendons de plus de tes apports.
    Sur ton post, il me n'a pas ennuyé, au contraire, il m'a fait réfléchir et j'ai à te donner raison, il est tant ce qui est dit et il se considère comme fait que parfois tu nous coûtes apercevoir la réalité.
    Si nous perdions le juste temps pour nous dire … Non … ou Il Peut Que Oui; je crois que nous ferions entre tous de cela un lieu plus fiable … ou il peut que non.

  2. Chinita28 Juin 2008 à 11:42 heure pm

    De ma part, j'ai à dire que je suis enchantée d'être victime de ta compagnie dans ce blog que je fréquente souvent, aussi comme avec les apports précédents d'autres personnes, bien que je n'aie pas osé faire avant de commentaire.

    En sachant que c'est ta “première fois” et en considérant ce proverbe dont ”tout s'améliore avec la pratique” ….estoy sûre de qui sera un “orgasme littéraire” continuer de lire tes apports.

    C'est tout un plaisir surfear un moment dans tes vagues de vérités …

    Il reçoit un grand salut de ma part, la Chimère … et beaucoup d'intentions pour continuer de faire cet espace plus appétissant (s'il tient).

  3. La femme qui a poussé Quimerael 30 Juin 2008 à 11:55 heure am

    Il le savait, savait que tu étais un bon engagement!. Des félicitations par ton post. Au sujet de je te dirai que tu ne manques pas d'une raison, nous devons nous informer que, avant de nous battre dans un duel par une idée, s'il est possible de chercher la vérité, de plus observer sur le contenu et moins sur les formes, qui ont l'habitude d'être souvent trompeuses, l'unique consiste en ce qu'il y a toujours un problème : quand un peu ou quelqu'un est faux, la vérité a l'habitude d'être très occulte et il est presque impossible de donner avec elle. C'est pourquoi il est toujours convenable d'accorder le bienfait du doute quand toutes les données ne sont pas connues, tant s'il est à une faveur comme dans contre. Si nous nous mettons à lire la presse, la même nouvelle dans des quotidiens distincts elles ont l'habitude d'être totalement opposées, selon une tendance politique, cela peut indiquer deux choses ou que l'information est manipulée ou que la vérité est question de foi. Acerca de el te diré que no te falta razón, debemos informarnos antes de batirnos en duelo por una idea, si es posible buscar la verdad, fijarnos mas en el contenido y menos en las formas, que a menudo suelen ser engañosas, lo único es que siempre hay un problema: cuando algo o alguien es falso, la verdad suele estar muy oculta y es casi imposible dar con ella. Es por eso que siempre es conveniente conceder el beneficio de la duda cuando no se saben todos los datos, tanto si es a favor como en contra.Si nos ponemos a leer la prensa, la misma noticia en distintos diarios suelen ser totalmente opuestas, según tendencia política,esto puede indicar dos cosas o que la información está manipulada o que la verdad es cuestión de fe.
    Enfin, bienvenu à cela (maintenant aussi le tien) blog. Vérifié qu'en dehors de ton style te débrouilles-tu d'une merveille, pour quand un post dans ce style ?jejeje … comme tu vois je continue de pousser.…jejeje…como ves sigo empujando.

  4. Maicael 03 Juillet 2008 à 8:16 heure am

    Bienvenu la Chimère a espéré que tu es confortable
    Il ne me semble pas bien, que tu arrives et tu donnes par fait
    que ce que tu démontres est le licite, maintenant je
    comme le consommateur que j'ai à croire à Danone
    qu'est-ce qui bénéficie de ses ventes ?, ou à Internet qu'il essaie
    nous démontrer qu'il y a negligencias dans quelques produits. ?
    Par qu'est valable ce que Danone dit, je ne suis pas scientifique
    par k j'ai k le croire.
    Et Redbull que je ne fais k lire plus des choses contradictoires
    sur, et les dommages qu'il cause chez quelques personnes.
    Je ne veux pas polemizar avec mon commentaire il est seul par
    démontrer un peu, que réellement qui sait la vérité
    Qui est-ce qui ne nous garantit rien de ce que jusqu'à présent j'ai lu.
    Cependant te dire que je suis content que tu t'es enhardi à écrire en fait
    nous te considérons déjà comme collège,
    Et qu'un salut et que tu continues d'écrire.

  5. Quimerael 03 Juillet 2008 à 1:31 heure pm

    Grâce à tous par les commentaires et par la bienvenue cordiale.
    À Barrankas par son talent comme amphitryon et sa capacité pour que l'un se sente comme à la maison depuis le premier moment.
    À Chinita et à cette passion qui suinte quand il écrit et contamine ceux dont nous profitons en la lisant.
    À la coupable dont il est ici, quelqu'un de qui je pense sincèrement qu'il n'est pas conscient de sa capacité terrible d'écrire et de celle que je n'arrête pas d'apprendre.
    Et à Maica pour controverser ce que j'ai écrit. Bien que je ne dusse pas bien m'exprimer quand je faisais une référence à la réponse de Danone (je l'ai fait sans l'intention de la partager, seulement de la refléter pour montrer plus de visages de la "vérité") qu'il controverse à celui qui doit se croire il est sûrement le résumé de tout ce que j'ai écrit, inclus controverser ce que nous considérons comme "indiscutable" dans notre forme de voir la vie.
    La mauvaise nouvelle consiste en ce que vous avez obtenu que je me sente aussi à l'aise que pour redoubler. Mes condoléances les plus senties ;)

Trackback URI | Des commentaires RSS

Il écrit un commentaire